Vykonštruovaný, falošný kúsok. Historik vidí v „chemickom útoku“ v Sýrii rukopis osvedčený už od Ira

Parlamentnelisty.sk 26.04.2017 06:44 ROZHOVOR „Keby sme naozaj žili v reálnom, nie fiktívnom právnom štáte, museli by zodpovedné osoby vrátane prezidentov, predsedov vlád a ministrov zahraničia stáť pred súdom – domácim i medzinárodným.“ Historik, sociálny psychológ a publicista z Hannoveru Petr Schnur analyzuje „nové vydanie chemickej kauzy“, upozorňuje na zvláštnych svedkov, hodnotí rolu amerického prezidenta Donalda Trumpa a pridáva postreh v súvislosti s jeho hodnotením NATO: „Trumpovi mohlo totiž dôjsť, že Severoatlantický pakt predstavuje nielen politicko-vojenský priestor amerického vplyvu v zmysle expanzie, ale zároveň aj kontroly tzv. spojencov.“ Zároveň by rád položil kancelárke Merkelovej aj túto otázku: „Ako žena a kresťanka, ak by ste si museli vybrať, žili by ste radšej v spriatelenej Saudskej Arábii alebo v barbarskom režime Sýrie?“