Monitorujeme 1695 zdrojov
Jozef Šátek 10.10.2019 01:07 Ten, kto očakával, že videozáznam výsluchu svedkyne-poškodenej Hedvigy Malinovej z 9.9.2006 prinesie scény o fackovaní, kopaní, pichaní špendlíka pod necht, či o elektrošokoch alebo vyhrážanie sa väznením, ublížením členom rodiny alebo vyhodením zo školy sa nedočkal a musel byť sklamaný. Mnohým na Slovensku viditeľne robia problémy sofistikovanejšie spôsoby psychického nátlaku. Ktoré to sú ? Je ich celý rad a pekne do seba zapadajú. Napr. použitie lži, alias „štátneho klamstva“ pri predvedení svedkyne k „opoznaniu páchateľov“, z ktorého sa nakoniec vykľuje výsluch. Ďalej fakt, že vyšetrovateľ pred výsluchom nezisťuje u lekára jej zdravotnú spôsobilosť, že nezisťuje počas neho možné ovplyvnenie jej psychiky užívanými liekmi. Psychickým nátlakom je aj ignorovanie jej opakovaných žiadostí o ukončenie výsluchu pre zdravotné problémy, šesťhodinový maratón pobytu na polícii bez stravy, možnosti slobodne telefonovať a hovoriť s advokátom. A to už ani nehovorím o dvoch stranách monológu, či inak „spontánnej výpovedi“ svedkyne-poškodenej, ktorý v skutočnosti neexistuje, či „priebežne“, počas výsluchu kladených, no nezapisovaných otázkach svedkyni-poškodenej zo strany prítomných operatívnyc
Nie sú nájdené žiadne články.
Nie sú nájdené žiadne články.
