28.02.2019 20:10 no hw naroky ma bodhi dost vysoke. sam som bol prekvapeny, ze bodhi bol strasne tazkopadny na Asus X101CH na ktorom aj LM17.3 32bit beha relativne slusne. a to bol Bodhi Linux 4.1.0 32bit standard bez AppPack. S ram problem nebol ale s CPU inak je to opat iba dalsi ubuntu fork. nicim extra nezaujme
28.02.2019 20:10 ty si sa tu uz ako "odbornik" preukazal, ja ti ucitela robit nebudem, najdi si ineho priatelu fakt sry
28.02.2019 20:10 No myslím, že až tak nespočetne tých nevýhod rolling release nebude. Skús ich vymenovať alespoň 5.
28.02.2019 13:34 a co tak spomenut nespocetne nevyhody rolling release pane jehovisto
28.02.2019 13:34 Toto distro má jednu nevýhodu - není Rolling release https://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
28.02.2019 06:45 Distribúcia Linuxu založená na Ubuntu LTS, s vlastným prístupom k užívateľskému rozhraniu. Taký je Bodhi Linux.
27.02.2019 11:07 Nainštaluj si v Linuxe grub-customizer a ten ti dovolí v grube ten windows schovať alebo celkom odstrániť, podľa potreby. Na disku ti ten windows samozrejme ostane, pokiaľ si ho už neodstránil inak.
27.02.2019 04:05 Jen z grubu . Windows ve Virtualboxu si nechávám, nedávno se mě povedlo je tam znova rozchodit pod novou verzí Virtualboxu , vyhovuje mě, že mám zároveň v okně puštěné Windows a zároveň mohu pracovat v Ubuntu .
26.02.2019 21:35 Prepáčte, ale vôbec nerozumiem vašej pointe. Ak narážate na to, že sa podľa vás snažím nejakým spôsobom ovplyvniť ľudí aby prešli výhradne na non-systemd distribúcie, hoci aj bez ohľadu na ich ďalšie kvality, tak to nie je pravda. Čitateľ je inteligentný a bez problémov sa dokáže sám rozhodnúť. Ja môžem urobiť všetko pre to, aby som mu čo najobjektívnejšie v kocke priblížil nejakú distribúciu, či už so systemd alebo bez neho a ďalej je na ňom či ho môj pohľad osloví, či s ním súhlasí alebo nie. Operačný systém vám, ako každý softvér, má pomôcť vyriešiť nejaký problém a optimálne vyhovieť VAŠIM nárokom. Možnosť voľby, rozličných prístupov, názorov či ak chcete - "ideológií", je práve to, čo robí Linux zaujímavým a ja som si plne vedomý toho, že každý človek má iné nároky. Jednak pre mňa osobne voľba distribúcie nestojí a nepadá výhradne na otázke systemd a tiež sa snažím čitateľovi nechať veľký priestor na to, aby si dokázal urobiť názor on sám a ja som iba rád, ak má inú skúsenosť akú mám ja, pretože môže svojim názorom pomôcť ďalším čitateľom obzerajúcim sa za inými distribúciami. Ak som vás zle pochopil, tak sa ospravedlňujem.
26.02.2019 21:35 MX je distro, které může odradit každého, kdo pracuje v bleeding edge prostředí, každého, kdo má spousty důvodů používat alespoň semi rollon aktualizační schéma a každého, kdo vyžaduje vyšší míru kontroly na svým systémem. Cokoli s archlinuxím základem MX převyšuje svou funkčností, lehkostí, konfigurovatelností a primární bezpečností. Místo MX se proto vyplatí Manjaro s obdobným vzhledem, vlastními udělátky a přitom robustním a přitom lehkým základem v Archu.
26.02.2019 21:35 pises o MX linux a ani nevies ze jeho velka odlisnost od inych distribucii je prave non-systemd a vobec to nepovazujes za podstatne to v clanku spomenut vsak co uz no tesime na dalsi tvoj clanok
26.02.2019 21:35 netroluj aspon dobre ked ani ty k tomu nemas co povedat k veci sustred na temu klidek
26.02.2019 21:35 Ja by som povedal, že hlavným prínosom tejto distribúcie je podpora 32 bitových strojov a taktiež prítomnosť starších a v ostatných distribúciách menej rozšírených driverov. Preto je vhodný aj pre staršie počítače.
26.02.2019 21:35 To si ako prišiel na takú hlúposť že si Windows obsadí 4 primárne partície??? Normálne mám nainštalovaný Windows na 1 partícii a Linux na ďalších 2 PRIMÁRNYCH partíciách
26.02.2019 21:35 Tak to nie je hlúposť ale občas aj realita. Windows 7 máva 100 MB boot partíciu, môže mať aj jednu recovery partíciu, a jedno C:, prípadne jedno D: a je vymalované. Už som sa s tým nie raz u notebookov stretol. A pre linux možeš mať partície na /, /home a swap. A už tých partícií môže byť až 7.
